Друг от друга. Напр., если в тексте упоминается в одном месте „шапка", в другом „фуражка", то есть шансы, что в обоих случаях будет набрано „фуражка", а после ошибоч­ного исправления не того слова, которое отметил корректор, слова эти поменяются местами.

"К этому же типу относится внесение в текст пропущенного не в то место, в которое указано корректорским знаком. Обычно причиной этого бывает сходство соседних слов. В результате этой ошибки правки происходит перенесение слова из одного места в другое.

Рукопись как источник текста.

Обзор тех изменений текста, которые проникают в печать, показывает, насколько печатную форму следует считать не достаточно достоверной. Тот факт, что в создании печатной книги кроме автора участвуют еще другие лица, лишает книгу полной авторитетности.

Гораздо более чистым источником является рукопись. Правда, необходимо немедленно оговориться, что не всякая рукопись одинаково авторитетна и абсолютной гарантии в подлинности текста не может быть - в самой тщательной рукописи. Ограни­чения авторитетности рукописей будут указаны в дальнейшем.

Прежде всего остановимся на классификации рукописей. Классификация эта производится по нескольким основаниям. Первым основанием является то, кем писана рукопись. С этой точки зрения рукописи делятся на автографы (собственно­ручные) и списки (писанные не автором). Термины эти необ­ходимо употреблять в их точном значении. Необходимо отме­тить, что часто этими словами обозначают не то, что они значат в действительности. Очень часто „автографом" име­нуют всё, что написано собственной рукой какого-нибудь значительного писателя. Приходилось видеть, напр., в ката­логе очень авторитетных рукописных собраний обозначение: „Автограф Пушкина, стихотворение Жуковского". Ясно, что в данном случае мы имеем дело не с автографом, а со спис­ком, сделанным рукой Пушкина.